Хоккей / сборная россии u18

В минувшее воскресенье завершился очередной этап подготовки юниорской сборной России до 18 лет к Чемпионату Мира. Этим этапом был Мировой Кубок Вызова в Канаде, участие в котором принимали игроки не старше 19 лет. Превью турнира можно прочитать здесь Россияне по среднему возрасту были самыми младшими, и опыт игры против более взрослых соперников, конечно, было полезен, хотя на своём клубном уровне (в МХЛ) все ребята регулярно играют против старших. Уже на третьем крупном турнире подряд команда Владимира Филатова хорошо прошла предварительные стадии, однако снова не смогла добраться до главного приза. Впрочем, обо всём по порядку. На предварительном этапе каждая из команд провела по четыре игры. В стартовом поединке юниорская сборная России играла против команды Восточной Канады, и по-настоящему в равной борьбе прошёл только первый период, завершившийся со счётом 1:0, благодаря хорошему кистевому броску Максима Грошева. Во втором игровом отрезке перевес россиян стал уже подавляющим, особенно явно доминировала первая тройка, и её главная звезда – Василий Подколзин – оформил дубль за две минуты, а период закончился при счёте 4:1. В начале третьего периода команды обменялись голами, но и после третьей шайбы канадцев на 12-й минуте заключительного периода преимущество команды Владимира Филатова оставалось весьма уверенным, и закончилось всё победой со счётом 5:3. Во втором матче россияне играли против команды Чехии, и уже в первом периоде той встречи стало понятно, что скучно не будет: соперники обменялись шайбами в меньшинстве, причём если гол сборной России стал результатом взаимодействия связки Николаев – Подколзин, то чехи воспользовались ошибкой-недопониманием вратаря Скотникова с защитником. Второй период завершился при счёте 3:2, а уже на первой минуте третьего периода Александр Гордин, забив довольно эффектный гол, обезопасил лидерство россиян, и после этого у сборной Чехии уже не было возможностей для возвращения в игру. После дня перерыва юниорская сборная России провела матч против сборной Западной Канады и одержала в нём «сухую» победу со счётом 3:0. Собственно, эти цифры на табло установились уже на шестой минуте второго периода после шайб Буренова, Гордина и Грошева. Канадцы в итоге нанесли больше бросков (31-28), но Ярослав Аскаров не пропустил ни разу, оформив первый на турнире «сухарь». Победа оказалась несколько омрачена травмами сразу двух нападающих – Матвея Гуськова и Егора Сердюка. Таким образом, на матч против американцев, в котором должна была решиться судьба первого места на групповом этапе, россияне были вынуждены выйти в 11 нападающих. И первые два периода прошли в настолько жёсткой борьбе, что ещё ряд игроков получили микротравмы, в том числе, выходивший в двух звеньях Подколзин. Всё это привело к тому, что именно данный поединок стал для россиян самым трудным на предварительном этапе – трижды приходилось догонять, а победа (4:3) была добыта, во многом, потому, что американцам был необходим успех в основное время, они заменили вратаря в концовке, и четвёртая шайба влетела в пустые ворота. Благодаря четырём победам на предварительном этапе, сборная России не только заняла первое место в группе, но и «свела» в полуфинале двух наиболее опасных соперников – сборную Западной Канады и команду США. Но и чехов, которые в весьма драматичном матче превзошли сборную Восточной Канады, тоже надо было обыграть. Опять же на накопившей усталости и с проблемами в атаке. При, в целом, равной игре результат определила игра первой пятёрки россиян, игроки которой приняли самое непосредственное участие в трёх шайбах из четырёх, а Николаев с Подколзиным закрыли 50% меньшинства, и, конечно, действия Аскарова на последнем рубеже, который играл значительно более уверенно, чем его визави Дворак. Матч завершился со счётом 4:1. Таким образом, впервые с 2015-го года юниорская сборная России пробилась в финал Мирового Кубка Вызова U19. В финале юниорской сборной России снова противостояла команда США, и новая встреча соперников не стала неожиданностью: они показали наиболее стабильную игру на групповом этапе, заняв два первых места, и как раз встреча с американцами была для россиян наиболее трудной из всех сыгранных. Финальный поединок стал для команды Владимира Филатова настоящим испытанием, которое, к сожалению, она не прошла. Сборной США оказалось достаточно шайбы, заброшенной на третьей минуте первого периода при игре в большинстве. После этого россияне безуспешно пытались взломать чужую оборону, но даже по-настоящему голевых моментов, по сути, не было. Лидеры (особенно первое звено) оказались настолько выжаты, что порой допускали несвойственные ошибки, а на некоторые смены и вовсе выбегали как зомби, потому что в ногах и головах ещё была усталость от предыдущих отрезков на льду. Американцы даже особо не контратаковали, сосредоточившись на плотной игре в средней и своей зонах. Всё это привело к поражению россиян со счётом 0:2 (вторая шайба была заброшена в пустые ворота), так что одержать первую в истории победу на Мировом Кубке вызова U18 не получилось. Если резюмировать итоги турнира с точки зрения результата, то поражение в финале, конечно, не перебивает позитив, который присутствовал до решающего матча, но ещё одна неудача в главном матче заставляет в очередной раз крепко задуматься. Подобное уже было год назад в четвертьфинале с чехами, и в минувшем августе в полуфинале против шведов, и вот повторяется сейчас. Да, после игры Владимир Филатов сказал, что второе место – это шаг вперед, но всё-таки уровень Кубка Глинки/Гретцки и данного Кубка Вызова несопоставим. И вновь не обошлось без некоторых тренерских просчётов: на финал у россиян были заявлены полноценные четыре тройки, но в таком формате команда отыграла только первый период, после чего перешла на игру в три звена, и третий матч за три дня в таком ритме ведущие игроки просто не выдержали. И если в августе в игре со шведами ошибкой можно было признать лихорадочные изменения в звеньях, то теперь три тройки оставались неизменными большую часть турнира, хотя отдельные замены в нужный момент могли встряхнуть игру, помочь организовать пару моментом, и этого вполне могло хватить для победы. Прозорливость является, скорее, врождённым качеством, приобрести его можно только путём многочисленных проб, ошибок, а также с накопленным богатым опытом. Всего этого тренерскому штабу юниорской сборной пока что не хватает, чтобы не допускать подобные оплошности в самый ответственный момент. И следующий шанс исправиться будет уже непосредственно на Чемпионате Мира среди юниоров, который пройдёт в апреле в Швеции. Теперь же по сложившейся традиции несколько слов об игре каждого из хоккеистов сборной. ВРАТАРИ Ярослав Аскаров продемонстрировал свой высокий класс, пропустив всего пять шайб за четыре матча. Но ещё более важно то, что голкипер действовал спокойно и надёжно, вселяя уверенность в партнёров – все эти качества не так часто встречаются у 16-летнего парня. Радует, что ни на одном из трёх крупных турниров первой части сезона Ярослав не провалился, и это вселяет оптимизм перед ЮЧМ, где Аскарову почти гарантирована роль стартового голкипера. Всеволод Скотников ожидаемо провёл два матча на групповом этапе и тоже выглядел неплохо. Если в игре против чехов ему можно было вменить ошибку, приведшую к шайбе во время большинства россиян, то в поединке против американцев именно 46 сейвов Всеволода позволили сборной России выиграть тот матч и групповой этап. Да, без довольно лёгкой пропущенной шайбы не обошлось и в той встрече, но теперь статус Скотникова в качестве «железного» второго голкипера этой сборной не должен подвергаться сомнению. ЗАЩИТНИКИ Князев – Буренов Именно эти защитники играли в первой паре россиян в течение всего турнира. И Николай Буренов, и Артемий Князев проводили много времени в большинстве, причём иногда они выходили в разных звеньях. В плане поддержки (длинной передачей или своевременным пасом в чужой зоне) атак они были полезны, также неплохо действовали в формате «5 на 4», но в обороне у этого сочетания периодически возникали проблемы, поскольку Николай и Артемий чуть больше тяготеют к роли атакующего защитника, и привычного «домоседа», способного подчистить в нужный момент, не было. Князев провёл этот турнир значительно лучше, чем Кубок Глинки/Гретцки, отметившись двумя шайбами, но не заработав ни одной передачей, хотя именно способности плеймейкера по-прежнему считаются его наиболее сильной стороной. Буренов стал лучшим защитником-бомбардиром сборной (ориентируюсь на статистику с fhr.ru), заработав 5 (1+4) очков. Из них три балла пришлись на полуфинал с чехами, который Николай провёл очень качественно. В общем, ребята не зря были номинальной первой парой, получая много игрового времени. Однако останусь при своём скромном мнении, что ещё более эффективными они будут в сочетаниях с более оборонительными партнёрами, где будет присутствовать чёткое разграничение функций, а Буренов с Князевым смогут подключаться часто, эффективно и с чуть меньшим риском нарваться на опасную контратаку. Чистяков – Тювилин Семён Чистяков провёл турнир в качестве альтернативного капитана, и новая роль, похоже, добавила защитнику уверенности в собственных силах: он был мобилен, активен в большинстве и на глаз чаще остальных игроков обороны применял силовые приёмы. Несмотря на не самые выдающиеся габариты, Семён почти никому не уступал в силовой борьбе, действовал весьма самоотверженно и неплохо разрушал атаки соперников. В общем, сейчас Чистяков может небезосновательно считаться одним из ведущих защитников сборной и явным кандидатом на поездку на ЮЧМ. Что касается Тювилина, то Дмитрий вернулся в сборную после пропущенных товарищеских матчей с чехами в октябре, но его роль почти не изменилась: большой объём игрового времени в равных составах, эпизодическое появление в большинстве, редкие отрезки в меньшинстве. Тювилин, возможно, подключался к атакам чуть реже, чем мы привыкли от него видеть, но несколько рейдов через всю площадку он всё-таки завершил, и одно такое подключение стало голевым. Правда, забил не Дмитрий, а его партнёр, так что протокол самой первой игры группового этапа содержит небольшую ошибку. Конечно, ключевой момент для Тювилина заключается в том, какая роль будет ему уготовлена после возвращения в ярославский «Локо» - если он станет стабильным игроком основы, то прогресс почти неизбежен, а вот в случае если «место под солнцем» заслужить не получиться, то и шансы отобраться в финальный состав сборной на ЮЧМ сразу понизятся. Рогов – Бычков, Миронов Для Ивана Рогова отчётный турнир стал дебютным на столь высоком уровне, и в самых первых матчах, точно так же, как и финале, в его действиях проскальзывала нервозность, которая иногда приводила к достаточно грубым ошибкам. Относительно стабильно Иван отыграл только на финише группового турнира и в полуфинальной встрече против чехов. Свою единственную шайбу защитник забросил в пустые ворота, а атакующие качества, заметные по играм МХЛ, здесь проявлялись не столь явно, так как в сборной игровое время в большинстве и с первыми двумя тройками было распределено между другими защитниками. В общем, со стороны игра Рогова не вдохновила, однако он только начинает свой путь в сборной, так что на это обстоятельство тоже можно сделать небольшую скидку. Роман Бычков тоже провёл первые матчи чуть ниже своих возможностей, но дальнейшем был привычно надёжным и полезным, таким типичным защитником «хорошистом» - он не приведёт вашу команду к победе в одиночку, но без такого игрока обороны в третьей паре невозможно выиграть большой турнир. По ощущениям, Роман немного прибавил в физике и при условии, что он продолжит прогрессировать и правильно относиться к делу, в будущем Бычков сможет рассчитывать уже на более значимые роли и в своём клубе, и в сборной. Сборная весь турнир играла в семь защитников, и как раз седьмым игроком обороны был Илья Миронов. У него не было постоянного напарника по паре, игровое время Ильи было существенно ограничено и он вообще не выходил в большинстве, что было наибольшим контрастом с его функционалом на Кубке Глинки/Гретцки. Возможно, всему виной травма или недомогание, ставшие причиной пропуска ряда матчей в МХЛ, но так или иначе Илья был малозаметен, хотя опять же чисто визуально в двух заключительных матчах он появлялся на льду чаще, чем на групповом этапе, но помощи в атаке от него команда явно недополучила. Посмотрим, как Миронов проявит себя уже после возвращения в «Локо». НАПАДАЮЩИЕ Подколзин – Николаев - Гутик Василий Подколзин и Илья Николаев были определённо лучшими нападающими турнира и вместе вошли в его символическую сборную. Подколзин выделялся больше всех, вёл команду за собой и вновь заслужил лавры лучшего бомбардира с 8 (3+5) очками. Да, его шайб не хватило в решающих встречах и особенно в финале, но, как было сказано выше, на то была объективная причина – усталость от игры в двух звеньях и во всех ситуациях, также, наверное, сказывалось и повышенное внимание со стороны защитников соперника. Василий является самым раскрученным юниором страны, которого за океаном уже сравнивают с новым Павлом Дацюком, и определённые сходства в их игре и даже манере передвижения по площадке, есть. Прямо сейчас Подколзин присоединился к молодёжной сборной, может отобраться в состав на Чемпионат Мира, но всё-таки на месте Валерия Брагина я бы повременил с этим шагом (если ему дадут это сделать люди из СКА и ФХР), потому что даже во время ноябрьского турнира в Чехии он смотрелся не так ярко, как обычно, а последний месяц у него прошёл крайне насыщенно, и времени на восстановление и подготовку уже не осталось. Свою единственную шайбу на Кубке Вызова Илья Николаев забросил в очень важный момент – в полуфинале против чехов, удачно подставив клюшку. Также он несколько раз ассистировал Подколзину, и вообще стал для капитана сборной максимально подходящим партнёром по звену и в равных составах, и в бригаде меньшинства. Николаев играет в сборной даже увереннее, чем в своей команде, где пока что не является лидеров в силу возраста, здесь же результат зависит от него почти столь же сильно, как и от Подколзина. Наконец, Даниил Гутик сыграл слабее, чем в августе. Вероятно, виной не самая лучшая форма, являющаяся причиной его проблем в команде МХЛ. Он иногда не успевал за партнёрами по звену, и его низкая скорость перемещения по площадке, которую Даниил раньше компенсировал техникой владения клюшкой, по мере приближения ко взрослому хоккею может стать тем фактором, который не только выбросит его за пределы первого раунда драфта НХЛ, но и вообще поставит под вопрос саму возможность играть в сильнейшей лиге. Грошев – Абрамов – Гордин Второе звено, в целом, соответствовало своему статусу, поскольку именно его представители забросили ряд важных шайб на групповом этапе. Да, все трое игроков были чуть менее заметны в двух главных матчах, но они точно так же устали от игры в три звена и функций второй бригады большинства. Михаил Абрамов, как самый опытный в тройке и на правах центра, старался страховать партнёров, выполняя солидный объём черновой работы, а в атаке подтвердив свой неплохой уровень. Опять же он был единственным в данном звене, кому были полностью привычны маленькие площадки и методы ведения борьбы североамериканцами. Максим Грошев и Александр Гордин забросили по одной характерной для себя шайбе – Грошев хорошим кистевым броском со средней дистанции, а Гордин, красиво обыграв защитника и вратаря. В остальном, можно было отметить хороший контроль шайбы, но не на скорости, а во время «тягучих» проходов из средней зоны. В большинстве нападающие пытались искать нестандартные ходы, несколько раз выводили на хорошие броски защитников. Гордин по мере возможностей помогал в обороне, тогда как Грошев в своей зоне был не слишком полезен. Шешин – Мингачев – Амиров Дмитрий Шешин и Родион Амиров выходили во второй бригаде меньшинства, при этом, оба считаются более эффективными в атаке. И особенно в стартовых матчах турнира, пока хватало сил и на атаку, и на оборону, Шешин, как и в МХЛ, обыгрывал нескольких соперников, делал хитрые передачи и, собственно, забросил одну из двух своих шайб в самом первом матче, самостоятельно перехватив снаряд в чужой зоне, обыграв соперника и точно бросив в ближний угол. Ближе к концу турнира Дмитрий был уже не столь полезен и заметен в атаке, но это вполне естественно, учитывая немалый объём оборонительных функций. Главное, что Шешин показал на турнире – самодостаточность и возможность действовать в отрыве от Егора Спиридонова. Амиров же был неплох в течение всех шести игр, оформил дубль в полуфинале и часто выполнял функции «мотора» атак, то есть игрока, способного на скорости протащить шайбу через всю площадку и обострить ситуацию у чужих ворот. Родион показал свой универсализм и готовность помочь сборной на любой позиции и в любом качестве. Нельзя сказать, что Тахир Мингачев в этом сочетании смотрелся максимально органично. Всё-таки в катании и скорости принятия решений он значительно проигрывает и Амирову, и Шешину. Тем не менее, Мингачев был неплох в силовой борьбе, безусловно выкладываясь во всех сменах. Будет интересно посмотреть, как на него повлияет данный международный опыт, и что хоккеист покажет в играх за родной ЦСК ВВС. Тесанов – Сердюк – Лихачёв – Гуськов У Егора Сердюка, Ярослава Лихачёва и Матвея Гуськова турнир оказался скомканным из-за травм, каждый из них пропустил, как минимум, по две игры. Гуськов не смог сыграть в трёх последних матчах, Сердюк вернулся на финал, но вместе с четвёртым звеном отыграл всего период, а Лихачёв пропустил два стартовых поединка, после чего тренерский штаб нашёл ему место только в четвёртом звене, где Ярослав так и не смог показать свою игру. Даниил Тесанов был заявлен на все матчи, но его игровое время было едва ли не наименьшим, он играл буквально по две-три смены за период, и ему было сложно чем-либо запомниться. Возможно, Тесанов действовал чуть более скованно, чем в играх МХЛ, ощущая дополнительную ответственность, а также, являясь центром, знал о необходимости отрабатывать в оборону. То есть опыт ему может оказаться полезным, но вряд ли тренеры вызовут его на сбор перед ЮЧМ. Собственно, по Сердюку, Лихачёву и Гуськову в этой связи, наверное, тоже есть вопросы. Следующий сбор команды, как и всегда, состоится в феврале, но и до Чемпионата Мира среди юниоров осталось всего лишь три полных месяца. Спасибо за внимание и до новых встреч на SCORUM!